Enfrentar un balance del año 2009 que se acerca a su fin equivale a sumergirse en uno de los períodos más dramáticos de nuestra historia. El proceso de destrucción, decaimiento, disolución y abatimiento del país ha llegado a extremos. Es imposible enumerar, pero la contracción de la economía, la violación constante de los derechos laborales, las estatizaciones alocadas que han conducido a dejar miles de nuevos desempleados, la destrucción sistemática de la propiedad agraria con la consecuencial pérdida de productividad e incremento de una economía de puertos, la presencia lacerante de presos políticos, la represión contra toda protesta, el deterioro de la salud y el acoso permanente contra la libertad de expresión, familias enlutadas por pérdidas de seres queridos en manos del hampa son algunos, apenas algunos, de los ejemplos a mencionar para definir este 2009 como annus horribilis.
Cada día se suman nuevos elementos, como la amenaza de quitar el seguro HCM a los empleados públicos, el incremento del lenguaje soez, la intervención de bancos como resultado de una evidente lucha entre mafias oficialistas, el descaro de una política exterior que nos conduce a asumir todos los elementos de un Estado paria y las amenazas bélicas contra un pueblo hermano, una interminable retahíla de desaciertos cuyo amontonamiento nos lleva a hablar firmemente de un estado de catástrofe nacional.
El deterioro de los servicios públicos básicos por falta de inversión y de mantenimiento, la inflación galopante, el desánimo general, la ineficiencia hecha gobierno, todo conduce a una Navidad que será de las más tristes y opacas que recuerden los venezolanos. Transcurrirá este período tradicionalmente de reconciliación y celebraciones en medio de una oscuridad impresionante, marcada por el hecho desafiante de una huelga de hambre a las puertas de la sede de
El símbolo cierto de esta Navidad será el de los muchachos huelguistas. Sobre ellos deberemos mantener nuestras miradas, nuestra atención, nuestra solidaridad y nuestro respaldo.
Foro “Siglo XXI” no pretende en este texto enumerar sistemáticamente nuestros padeceres. Lo hemos hecho a lo largo de los ya numerosos documentos que hemos emitido. Lo que queremos poner en la conciencia de nuestros compatriotas es el desafío de un balance del año que se acerca a su fin, del clima general de desasosiego que afecta a la república, del desvarío incorregible de quienes fungen como nuestros gobernantes, de la destrucción sistemática a la que hemos estado sometidos y que el 2009 encarna como ningún otro año, por la alevosía de los procederes, por la eclosión final de la ineptitud, por el desbocamiento aluvional de todas las taras y miserias ahora engrandecidas a los límites de la disolución y del escarnio.
La república está por concluir un año catastrófico. En este año
Frente a la perversa realidad Foro “Siglo XXI” advierte a los venezolanos que este proceso de hundimiento se acelerará en el nuevo año. Estamos llegando a una situación terminal para la cual deberemos estar preparados, sobre la cual deberemos implementar el espíritu de un cuerpo social unido en procura de la salida, sobre la cual deberemos implementar nuestra condición de nación y tomar decisiones valientes y colectivas que nos lleven a superar este profundo trauma.
Foro “Siglo XXI” apela a la conciencia nacional, aletargada pero sobreviviente, para el inicio del proceso de salvataje.
Caracas, 3 de diciembre 2009
Teódulo López Meléndez
Mercedes Montero
Gustavo Coronel
Alberto Rodríguez Barrera
Oswaldo Álvarez Paz
Germán Carrera Damas
Elinor Montes
Antonio Pasquali
Adrián Segundo Pérez Grimán
Luis Betancourt Oteyza
Luis Marín
Francisco Alarcón
Consuelo Briceño Canelón
Lillian Kerdel Vegas
Milagros Ramírez
Alberto Lossada Sardi
Alberto Garantón
Rafael Monsalve Castilla
Rafael Grooscors Caballero
Antonio José Monagas Foro-Mérida
Ángel Américo Fernández Foro-Bolívar
Demóstenes Pérez
Nalúa Silva
Régulo Cerezo
Víctor Medina
Teresa Coraspe
Arturo Briceño
Amaloa Guerra
María Viviana Latorraca
Blanca Briceño Foro-Italia
Liko Pérez Foro-Suecia
Juandemaro Querales Foro-Aragua
Rafael Rattia Foro-Monagas
Jorge Ramos Guerra Foro-Lara
María de Chiossone
Guillermo Meléndez
Alberto Vásquez Celis
Clondy García
Hely Saúl Lizardo
Jesús Eduardo Riera
Andrés Simón Moreno Arreche Foro-Zulia
http://2009forosigloxxi.blogspot.com
Foro “Siglo XXI”: Una política exterior inadecuada a los intereses de la nación
Resulta imposible hablar de una “política exterior” del actual régimen. Si algo ha quedado demostrado más allá de la expresión “duda razonable”, usada en términos jurídicos, es la carencia de esta. Y más que culpar al ministerio rector en la materia por su inexistencia, hay que ver un poco más allá para darse cuenta de que ella obedece solamente a los caprichos momentáneos del dictador.
No existen, siquiera, lineamientos elementales que dicten conductas a seguir en casos predeterminados. Por ende, mucho menos los habrá en situaciones de crisis ocasionadas, la mayor parte de las veces, por arbitrariedades del actual dueño del poder. No es fácil, ni para el más experimentado diplomático, manejar enfrentamientos como los ocurridos con Colombia y Honduras, por tan solo citar dos casos, en que la voluntad del Presidente va en flagrante violación del derecho internacional.
En ambos casos, se trata de la más abierta y descarada injerencia en los asuntos internos de ambos países. ¿Cómo pueden pretender algunos países debidamente dirigidos, aleccionados con la expectativa de futuros negocios o financiados por el personaje en cuestión, dictar normas sobre asuntos internos de otro país que cumple los requerimientos de su propia Constitución? ¿Es aceptable, desde algún punto de vista que fuere señalar a otro país qué puede o debe hacer dentro de sus fronteras?
Ante esta situación, que comienza a causar serios problemas en Itamaratí, una de las Cancillerías más serias, hasta ahora, del continente, ¿con qué cuenta Venezuela para enfrentarla?
En primer lugar,
Si a esto sumamos la asesoría de funcionarios cubanos, libios e iraníes, países que en la historia reciente (Irán tuvo una excelente Cancillería pre-Khomeini) no han demostrado mayores aciertos, tenemos que
Esta política de “acercamiento” a África –no a los países que en ese continente sobresalen por méritos propios y sí a países que tambalean desde su independencia de las potencias coloniales- va en desmedro de los verdaderos intereses de la nación. La apertura desmedida de misiones diplomáticas allí sin un estudio de los posibles resultados que lograrían dichas misiones demuestra que es una sencilla y muy simple compra de países-voto sin miramientos del costo que esto acarree a nuestro país. Y si a esto se suma la ausencia de personal capacitado para cumplir las funciones inherentes a una embajada, tenemos que el dispendio alcanza cifras verdaderamente preocupantes. De notar, además, que si, en efecto, fuese en términos de una “cooperación” (mal entendida, por supuesto) hacia países menos afortunados, sería válido recordar que los miles de millones de dólares que, a modo de expiación, han enterrado allí las antiguas potencias coloniales, invariablemente han ido a parar a los bolsillos de la élite gobernante.
Y como corolario, la actitud constantemente desafiante de camaradería con los gobiernos “forajidos” más notorios del planeta y el empeño perenne en crear conflictos con otros gobernantes norte, centro y suramericanos para distraer la mirada de los conflictos internos, no hace augurar una futura política exterior ni hábil, ni inteligente ni adecuada a las necesidades de la nación. Igualmente cabe mencionar la tolerancia complaciente con movimientos narcoguerrilleros que encuentran en nuestro territorio aliviadero y asistencia.
La unipolaridad surgida con la caída del Muro de Berlín se deshace en el interregno que conduce al mundo global. Pareciéramos marchar hacia un mundo no-polar. La regionalización, y en muchos casos localización, de los procesos es incomprensible para el régimen venezolano, como queda demostrado con el proceso destructivo de la unidad económica andina, lo que ha permitido la expansión del sueño brasileño de alzarse como delegado del imperio norteamericano replegado y ejercitarse como nuevo factor determinante en el mundo latinoamericano, como queda demostrado con el uso indiscriminado de su embajada en Tegucigalpa.
La inexistencia de una política exterior que merezca tal nombre conduce al uso abusivo de la petrochequera como único recurso de logro de influencia circunstancial. Venezuela se muestra simplemente como el exportador de un proyecto ideológico trasnochado e incoherente, como la disociadora de los vínculos lógicos de nuestro intercambio comercial, como una exportadora de agricultura de puertos también sujeta a los caprichos del gobernante y a las alianzas circunstanciales que teje imaginándose un liderazgo que se transforma en caricatura, tal como lo demuestra el creciente rechazo a su verborrea, una que en cada ocasión provoca bostezos y cansancio.
Se hace necesaria la conceptualización y puesta en práctica de una política exterior venezolana que responda a los influjos de un mundo en transformación acelerada. Ello implica el reconocimiento de una sociedad civil supranacional, la aceptación de los términos democráticos inherentes a una integración regional (caso Mercosur), la negociación seria en materia integracionista y que supere el planteamiento audaz y demencialmente ideologizado, el aumento de nuestra capacidad negociadora en una situación que reclama modificación urgente de las instituciones internacionales de postguerra. Foro “Siglo XXI” advierte que no tener una política exterior en el mundo de hoy equivale a un hundimiento de Venezuela en el foso de los países marginales y señala esta carencia como de una gravedad extrema, comparable con la inseguridad en el plano interno.
Caracas, 19 de octubre de 2009
Foro “Siglo XXI”
Alberto Lossada Sardi
Alberto Garantón
Rafael Monsalve Castilla
Antonio Pasquali
Elinor Montes
Teódulo López Meléndez
Germán Carrera Damas
Adrián Segundo Pérez Grimán
Alberto Rodríguez Barrera
Luis Betancourt Oteyza
Gustavo Coronel
Francisco Alarcón
Oswaldo Álvarez Paz
Rafael Grooscors Caballero
Mercedes Montero
Consuelo Briceño Canelón
Luis Marín
Milagros Ramírez
Por Foro-Suecia
Liko Pérez
Por Foro-Italia
Blanca Briceño
Por Foro-Zulia
Andrés Simón Moreno Arreche
Por Foro-Monagas
Rafael Rattia
Por Foro-Bolívar
Ángel Américo Fernández
Demóstenes Pérez
Nalúa Silva
Régulo Cerezo
Victor Medina
Teresa Coraspe
Arturo Briceño
Amaloa Guerra
María Viviana Latorraca
José Luis Cestari
Por Foro-Mérida
Antonio José Monagas
Por Foro-Lara
Jorge Ramos Guerra
María de Chiossone
Guillermo Meléndez
Alberto Vásquez Celis
Clondy García
Hely Saúl Lizardo
Jesús Eduardo Riera
